最近魏则西事件在网上吵得沸沸扬扬各大网站争先报道了详细情况。网友评论也是一片倒，纷纷谴责百度推广、抨击医疗体系等等。新浪网一则新闻是从不同角度看待这次事件里，标题为“魏则西生前怨恨：买印度便宜药不让入关 难道等死？”。

 

小编也是刚接触专利版权类问题，查了一下资料发现印度是世界上最大的仿制药出口国家。而且药物便宜，因为印度实行“药品专利强制许可制度”。这种制度指在国家出现紧急状态时或为了公共利益，对取得专利权的药品，可以不经专利权人的同意，由政府授予、许可其他企业使用。换言之，为了挽救一些患者的生命，经过印度政府授权。物美价廉的仿制药得以“特批”合法生产。但由于一些药物研发者在中国已注册专利，目前还在专利保护期，一些印度仿制药在我国药监部门眼中就是假药国家就不会批准印度版的仿制药销售。

 

然而出现这种事件，国内昂贵原药高攀不起，国外廉价仿制药不许卖，患者求医问药的权益在哪？

 

其实我国现行法律框架下也有药品强制许可制度的规定：2001年7月1日实施的《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)和2003年7月15日实施的《中华人民共和国专利法实施细则》(以下简称《实施细则》),及2003年7月15日实行的《专利实施强制许可办法》和2005年11月29日通过2006年1月1日实行的《涉及公共健康问题的专利实施强制许可办法》(以下简称《公共健康强制许可办法》)。

 

虽然已经有了相关法律法规，但至今尚未有药物强制许可的先例，因为“强制许可”的实践操作具有很大难度。一个国家是否应该实施药品专利强制许可，是一个涉及公共健康和药品价格的可及性的问题，而事实上，这还是一个专利链接和首仿药保护制度缺失的问题。

 

因此人权跟知识产权之间存在着紧张关系，为了构建更加完美的用药环境，药监以及相关司法、执法部门要通力协作，将患者或者公众权益最大化当做衡量工作得失的最高标准，要尽快激活“药品专利强制许可”制度，为廉价仿制药从国外引进乃至国内生产打开“绿色通道”，这是公众诉求之“情”与国际通行之“法”完美结合的应有之义。

北京铭天知识产权律师团队，专注于商标专利版权领域的法律问题解决，为客户提供法律保护的整体解决方案，包括但不限于基础申请、驳回复审、异议、备案、监测、无效宣告、注册登记、行政诉讼、民事诉讼，以及中国驰名商标认定、商标/知识产权战略规划、商标/知识产权常年法律顾问、商标/专利程序加急/疑难案件，等等。如有问题，欢迎您致电400-865-0075或010-83204505，或者登陆我们的官方网站：www.ming-tian.com、www.meancare.com，关注官方微信平台：MeanCare